最近閑來無事，看著自家果園里的雜草隨著夏天充足的陽光雨露野蠻生長(zhǎng)，忍不住拎起鋤頭鐮刀下地，打算整出一塊地方，準(zhǔn)備入秋后種點(diǎn)草莓。

　　草莓營(yíng)養(yǎng)價(jià)值很高，無論是大人還是小孩，都很喜歡吃草莓?？墒呛芏嗳丝赡懿⒉恢?，草莓其實(shí)并不是水果。從植物學(xué)的角度講，草莓也不是一種莓，果肉部分并不是由它的子房發(fā)育來的，而是由支撐子房的花托發(fā)育來的。而草莓表面那一粒?！靶≈ヂ椤辈攀钦嬲墓?。

　　圖片

　　好了，讓我們今天以這個(gè)無用的冷知識(shí)，開始本期的胡說八道!

　　自從前年大部分消防產(chǎn)品取消CCC強(qiáng)制認(rèn)證，國(guó)內(nèi)各大機(jī)構(gòu)的防火門認(rèn)證就像雨后春筍，紛紛冒出，讓人目不暇接。隨著加入混戰(zhàn)的認(rèn)證機(jī)構(gòu)越來越多，貧道也有機(jī)會(huì)結(jié)識(shí)了這些機(jī)構(gòu)的各色人等。除了談前景、市場(chǎng)推廣等商務(wù)話題，最能引起大家興趣的話題就是評(píng)估和覆蓋了。防火門認(rèn)證機(jī)構(gòu)、廠家以及實(shí)驗(yàn)室的人員，常常是言必稱覆蓋，仿佛碰面不談點(diǎn)評(píng)估，就像喝可樂不加冰，總覺得少了點(diǎn)啥。

　　可能很多初級(jí)丹師還不是很了解那些機(jī)構(gòu)口中所謂的“評(píng)估”、“覆蓋”。其實(shí)，在他們防火門認(rèn)證的行當(dāng)里，如果一個(gè)廠家有多個(gè)型號(hào)要申請(qǐng)認(rèn)證，為了減少燒檢成本，通常會(huì)根據(jù)防火門的尺寸、結(jié)構(gòu)、材料等要素，把這些型號(hào)進(jìn)行歸類作為一個(gè)單元，然后再該相近的歸類單元里挑某個(gè)代表門型進(jìn)行測(cè)試。一旦代表門型通過測(cè)試，就認(rèn)為單元里的其他型號(hào)也具備同樣的性能，這種操作方式就叫“覆蓋”，這種行為就叫“評(píng)估”。以上是貧道同各類機(jī)構(gòu)八卦和道聽途說后的個(gè)人見解，可能不是很準(zhǔn)確，但應(yīng)該差不到哪去，咱們姑且就先這么理解。

　　那些機(jī)構(gòu)里的人，他們常見的口頭禪就是：大尺寸覆蓋小尺寸。據(jù)說評(píng)估這種活，不是一般的人員隨隨便便就可以搞，通常都要由資深的專家主抓，比較深?yuàn)W。貌似很早以前，同一結(jié)構(gòu)和材質(zhì)的門，尺寸每增大或減小300mm分一檔，跨兩檔就要取個(gè)樣燒檢。現(xiàn)在好像放寬了，直接燒最大尺寸的，覆蓋所有小尺寸。不過至于為什么這么定，似乎沒有人真正的去深究，反正別人這么搞我也這么搞。就像人要吃飯、睡覺一樣，天經(jīng)地義、理所當(dāng)然。

　　那為什么會(huì)有大尺寸覆蓋小尺寸這樣的說法呢?

　　正好最近也比較閑，貧道吃飽了沒事干，就琢磨了一番，有些收獲。猜測(cè)可能的理由如下：

　　1、防火門在耐火測(cè)試過程中或多或少有變形，尺寸越大變形就越大;

　　2、尺寸越大，產(chǎn)品的剛性就越小，穩(wěn)定性也差;

　　3、尺寸越大，門的重量也越重，對(duì)材質(zhì)的性能要求越高

　　其實(shí)要再想想，還能再列出3，5點(diǎn)理由。喜歡帶著問題思考的丹師們，看到這里是不是跟貧道一樣得意洋洋，發(fā)覺自己還挺了不起的，有種真理在手天下我有的感覺呢?

　　圖片

　　其實(shí)，多年以前貧道也是一直認(rèn)為防火門的耐火性能，大尺寸是可以覆蓋小尺寸的。直到前些年一次誤打誤撞被牽進(jìn)了一個(gè)技術(shù)會(huì)議，接觸了一些不為人知的真相，自此開始懷疑了自己的人生。

　　圖片

　　那是一個(gè)美國(guó)的防火門國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)研討會(huì)，會(huì)議上技術(shù)委員會(huì)向與會(huì)人員做了個(gè)研究匯報(bào)，主題是窄小防火門的耐火性能。一直以來，大家都默認(rèn)防火門耐火性能可以大尺寸覆蓋小尺寸，但隨著測(cè)試的增多技術(shù)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)假設(shè)似乎不成立，于是開展了相關(guān)研究。

　　研究分兩個(gè)階段。第一階段進(jìn)行了3次測(cè)試，總共測(cè)了10樘門，測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)為ANSI UL
10C。這10樘門覆蓋了多種結(jié)構(gòu)和耐火等級(jí)，結(jié)果顯示窄門的耐火性能跟同結(jié)構(gòu)的寬門性能差異明顯。

　　根據(jù)第一階段的測(cè)試結(jié)果和現(xiàn)象觀察，技術(shù)委員會(huì)調(diào)整方案進(jìn)行第二階段研究。這一階段的研究，門扇寬度范圍更大，目的是找到與寬度最大的門性能相當(dāng)?shù)淖钚￠T寬(有點(diǎn)拗口，大致做法是以寬度最大的門的耐火性能為標(biāo)桿，逐漸縮小測(cè)試門的寬度，找到跟大門耐火性能相當(dāng)?shù)淖钚￠T寬，則這個(gè)門寬即為性能變化的門寬極值，或曰門檻值)。

　　第二階段進(jìn)行了8個(gè)測(cè)試，計(jì)劃燒28樘門，但實(shí)際只燒了27樘。兩個(gè)階段總共進(jìn)行11次測(cè)試，測(cè)了37樘門。研究對(duì)象包含：

　　*隔熱門和非隔熱門

　　*單扇和雙扇門

　　*多種類型的門芯和結(jié)構(gòu)

　　研究的結(jié)果是：37樘門里，大部分門測(cè)試不合格。根據(jù)默認(rèn)的評(píng)估原則，這些小尺寸的門應(yīng)該跟寬度最大的那個(gè)門性能相當(dāng)才對(duì)，然而事實(shí)并非如此。更令人匪夷所思的是，窄門的耐火性能比寬門更差。

　　研究人員還發(fā)現(xiàn)，不管是什么類型的門，但其結(jié)果大致相當(dāng)。也就是說，不管是哪種類型，都是大部分不合格。從測(cè)試的數(shù)據(jù)里也找不到門寬和測(cè)試結(jié)果之間的函數(shù)關(guān)系或者趨勢(shì)關(guān)系。

　　正端坐于談笑有鴻儒，往來無白丁的CBD里，愜意地邊喝咖啡邊跟同行和客戶談笑風(fēng)生、引經(jīng)據(jù)典的認(rèn)證機(jī)構(gòu)道友們，如此刺激、如此顛覆認(rèn)知的大起大落，是不是太刺激了~~~